巴塞羅那輸給了皇家馬德里之后,圍繞著亞馬爾的爭議很多,然而前巴薩球星塞拉德斯認(rèn)為,西甲雙雄之間的實力接近,主帥的策略更為重要。塞拉德斯表示:弗利克的招數(shù)缺乏側(cè)重點,至少在強(qiáng)強(qiáng)對話當(dāng)中,弗利克還是按照以前的招數(shù)辦事,這就導(dǎo)致阿隆索容易找到諾坎普體系的弱點。當(dāng)然,塞拉德斯也承認(rèn)目前紅藍(lán)軍團(tuán)的技術(shù)型球員太多,單從陣容結(jié)構(gòu)方面,弗利克找到具有側(cè)重點的球員很難。而且巴塞羅那的主力陣容一直受到傷病的困擾,有些球員之間的配合沒有那么默契。在客觀因素的作用之下,諾坎普體系的招數(shù)缺乏側(cè)重點、比較隨機(jī)。

塞拉德斯還談?wù)摿死锲值那闆r,經(jīng)歷了一系列的聯(lián)賽失利之后,這家俱樂部總算在阿斯頓維拉的身上取得了一場勝利,暫時穩(wěn)住了他們在英超積分榜的下滑趨勢。所以塞拉德斯也承認(rèn)——斯洛特可以喘口氣,至少在輿論方面,安菲爾德可以稍微清凈一點,而且斯洛特也暫時緩解了帥位危機(jī)。不過這場勝利并不代表斯洛特已經(jīng)解決了球隊的問題,下一場面對皇馬的歐冠聯(lián)賽,才是斯洛特的考驗。然而,短暫的喘息并不意味著真正的轉(zhuǎn)機(jī)。歐冠賽場的聚光燈下,安菲爾德將迎來真正的審判。

賽前的新聞發(fā)布會上,斯洛特表現(xiàn)得沉穩(wěn)而謹(jǐn)慎,他承認(rèn)皇馬的實力,但也強(qiáng)調(diào)利物浦并非沒有機(jī)會?!皻W冠是另一種節(jié)奏的比賽,我們必須踢得更聰明?!彼f。然而,球迷們的擔(dān)憂并未因此消散——過去幾場比賽,利物浦的防守漏洞頻頻暴露,而皇馬的鋒線恰恰擅長抓住這樣的機(jī)會?!靶⌒堋钡谋l(fā)力、羅德里戈的靈動,甚至貝林厄姆的后插上,都可能成為紅軍的噩夢。也就是說這場聯(lián)賽勝利,僅僅讓斯洛特可以喘口氣。喘息的機(jī)會是好好思考策略,畢竟銀河戰(zhàn)艦才是真正的硬骨頭。

從西班牙德比的戰(zhàn)果來看,皇家馬德里的狀態(tài)不錯,伯納烏體系在阿隆索的帶領(lǐng)之下越來越完善。對于利物浦來說,他們還沒有走出低谷期,所以塞拉德斯還是看好皇馬能夠連勝。既然弗利克的招數(shù)缺乏側(cè)重點,面對這一困境,塞拉德斯認(rèn)為弗利克需要從戰(zhàn)術(shù)層面進(jìn)行更靈活的調(diào)整。他指出,巴薩的中場控制力雖強(qiáng),但在高強(qiáng)度對抗中缺乏足夠的防守硬度,這導(dǎo)致對手往往能通過快速反擊撕開防線。如果弗利克能在某些關(guān)鍵比賽中適當(dāng)增加中場攔截型球員的比重,或許能緩解這一短板。

此外,塞拉德斯還提到,巴薩的進(jìn)攻端雖然技術(shù)細(xì)膩,但缺乏速度和沖擊力。在強(qiáng)強(qiáng)對話中,對手往往會壓縮防守空間,這時候單純依靠短傳滲透很難打破僵局。弗利克或許可以考慮在邊路增加突破手,或者在某些時段采用更直接的打法,利用長傳或快速轉(zhuǎn)移制造威脅。亞馬爾、德容與佩德里等人都是比較單純的技術(shù)型球員,身體對抗性都不算很強(qiáng)。當(dāng)然,這些調(diào)整都需要建立在球員健康的基礎(chǔ)上。目前巴薩的傷病問題確實影響了陣容的穩(wěn)定性,尤其是后防線頻繁的人員變動讓球隊難以形成穩(wěn)固的防守體系。塞拉德斯建議,在冬窗開啟后,管理層應(yīng)該優(yōu)先考慮引進(jìn)一名經(jīng)驗豐富的中后衛(wèi),以增強(qiáng)防線的深度和抗壓能力。

最后,塞拉德斯強(qiáng)調(diào),弗利克需要盡快找到球隊的戰(zhàn)術(shù)核心。無論是依賴佩德里的組織能力,還是以萊萬為支點構(gòu)建進(jìn)攻體系,都必須明確一個清晰的戰(zhàn)術(shù)方向。只有這樣,巴薩才能在接下來的關(guān)鍵戰(zhàn)役中展現(xiàn)出更強(qiáng)的競爭力。筆者球后認(rèn)為,面對塞拉德斯的建議,弗利克或許需要重新審視球隊的戰(zhàn)術(shù)平衡問題。巴薩目前的困境不僅在于陣容結(jié)構(gòu),更在于如何在高控球率與攻防轉(zhuǎn)換效率之間找到新的化學(xué)反應(yīng)。當(dāng)對手針對性地收縮防線時,球隊缺乏縱向突破能力的弊端被放大——拉菲尼亞的受傷讓邊路爆點更加稀缺,而費蘭·托雷斯的終結(jié)能力波動也讓進(jìn)攻端顯得不夠銳利。
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標(biāo)簽